Раскопки в Крыму опровергают теорию Дарвина

Раскопки в Крыму опровергают теорию ДарвинаКто бы мог подумать, что ученые в Крыме обнаружат следы жизнедеятельности древних людей, которые будут не соответствовать теории эволюции человека Дарвина, которая распространена в обществе повсеместно. Какие же доказательства нашли исследователи? Журналисты встретились с В. Чабай (доктор исторических наук, руководитель экспедиции). По его словам, теория Дарвина базируется на превращении первобытного человека-неандертальца в более развитое существо, а точнее в кроманьонца, а потом уже и в современного человека (процесс идет поэтапно и постепенно). Теперь специалисты нашли доказательства того, что развитие шло совсем по другой схеме. Они раскапывали стоянки древних людей в разных регионах государства. Они пришли к выводу, что найденные ими рубила, скребки из кремния, остатки кострищ, свидетельствующие о жизни неандертальцев, оказались в грунте над следами жизнедеятельности кроманьонцев. Получается, что современные люди посещали места раньше, чем их древнейшие предки. Поэтому и видны нестыковки с теорией Дарвина. Ее стоит рассматривать совсем в другом ключе. Он не учел, что шла эволюция не конкретного вида разумных существ, а эволюционное изменение представителей разных рас, которые населяли Землю в древности.
Что же пока рано говорить об опровержении теории Дарвина. Пока такого рода находки сделаны лишь в одном месте, т.е. в Крыму. Между тем, ученое сообщество обсуждает все более или менее активно. Крымские археологи восприняли открытие с энтузиазмом. Теория Дарвина оказалась под сомнением. Был проведен анализ ДНК неандертальца. Он выявил существенные различия от структуры ДНК современного человека. Правда, надо провести еще ряд исследований, чтобы прояснить детали. Понадобится проведение радиоуглеродного анализа, чтобы определиться со временем пребывания неандертальцев и кроманьонцев на стоянках в Крыме. Скорее всего, все следы датируются 32-29 тысяч лет назад. Также важно реконструировать в реалии модель климатических условий. Работы у научного сообщества очень много.

Ваш отзыв

Обсуждение закрыто.